Административният съд в София-град е отхвърлил на първа инстанция протеста на Върховната административна прокуратура срещу по-високата цена на природния газ, утвърдена от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) през април 2017 година.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд.
През миналия април енергийният регулатор повиши цената на природния газ с малко над 29%, което доведе до повишаване на цената на топлинната енергия - парното и топлата вода, както и на електроенергията, произведена по комбиниран способ. По-високите цени предизвикаха протести пред сградата на КЕВР, а прокуратурата се самосезира и протестира решението.
Основание за това бяха цитирани от ВАП административни нарушения при регулиране на цените на природния газ, както и пренебрегване на данни за местния добив на природен газ.
В мотивите си от съда посочват, че този протест няма основание. Съдът посочва, че правомощията на КЕВР в случая се изчерпват до това да приеме или не обосновката за цената на природния газ, направена от обществения доставчик - "Булгаргаз", да оцени дали са правилно образувани на базата на нормативните разпоредби и ценообразуващите елементи, и ако има решение, различно от поисканото от доставчика - да обоснове по какъв начин определя различните цени.
В решението е записано, че действително няма данни местният добив да бил дискутиран по време на заседанията на комисарите, но това не означава, че той не бил взет предвид в ценовото решение, а и от регулатора са изискали от "Булгаргаз" допълнителна информация, свързана с казуса.
Припомняме, че по закон при регулирането на цените общественият доставчик с предимство трябва да взима газа от източника с най-ниска цена - в случая от местен добив. В обосновката на цената през миналата пролет обаче газ от местни източници липсваше. КЕВР поиска допълнителна информация защо това е така, а от компанията изпратиха обяснения.
ВАП се съмняваше, че допълнителната информация за местния добив е включена при определянето на цената на газа за второто тримесечие на 2017 година. От Административния съд обаче посочват, че дори и да не е взето под внимание обяснението, то не е било от съществено значение при формирането на цената на газа от страна на КЕВР.
"Главната причина за повишението на цените се дължи на промяната на цените, по които общественият доставчик купува природен газ съгласно външнотърговския договор, сключен с "Газпром Експорт", посочва още съдът и допълва, че местният добив съставлява едва 0,22% от газа за "Булгаргаз".


Откриха в безпомощно състояние изчезнал гъбар
Парламентът задължи ДАНС да даде данни за дейността на управителя на НЗОК
Черно море привлече Лучано Гастон Скуадроне
Първата половина на 2026 г. е най-горещата в историята на Испания
НАП откри нарушения във варненски заведения
AI вече е в класните стаи, но правилата ги няма
M&A сделките са нагоре с 30% за шестмесечието при рекорден брой големи
AI агенти в плащанията: Има автоматизация, но не и автономия
Икономиката на Сърбия расте, но с цената на бюджетен дефицит и нарастващ дълг
Си Дзинпин представи Комунистическата партия като двигател на глобалния напредък
Ferrari и BMW преминават към по-евтини кабели
Кризата във Volkswagen изхвърля на улицата 670 инженери в София
Новата "испанска" марка е с до 8000 евро по-скъпа в България, отколкото в Испания
Шефът на Honda: Сделката с Nissan е съвсем близо
Задната седалка вече не е най-безопасното място в колата
Депутатите задължиха ДАНС да предостави на парламента информация за управителя и подуправителя на НЗОК
ИПБ пита ПБ: Имате ли скрит лобизъм в НС в лицето на депутат?
Sofia2Go предлага планиране на маршрути, виртуално табло и свързване на карти чрез QR код